Заохочення функціонального відновлення за допомогою ліків та цифрових інструментів

Зусиллям, спрямованим на підвищення шансів пацієнтів на повне функціональне відновлення, повинна допомогти розробка нових лікарських мішеней, біомаркерів для прогнозування реакції окремих пацієнтів, а також цифрових інструментів для визначення фенотипу депресії та моніторингу прогресу в досягненні цілей лікування.

 

 

Раннє оптимізоване лікування є ключем до повного функціонального відновлення

З точки зору пацієнта, повне функціональне відновлення після великого депресивного розладу (ВДР) означає не просто усунення симптомів, а повернення задоволення від повсякденної діяльності та стосунків.1 Досягнення цього вимагає ранньої діагностики та оптимального лікування, сказала Домініка Дудек (Ягеллонський університет, Краків, Польща) на сателітному симпозіумі зі зміни курсу в лікуванні ВДР.

Але до 50% пацієнтів недостатньо реагують на початкову терапію антидепресантами, і для цих пацієнтів результатом лікування може стати розчарування, безвихідь і тривога.2

Необхідно виключити псевдорезистентність через такі фактори, як неправильний діагноз, супутнє психічне або фізичне захворювання або недостатня доза або недотримання режиму лікування. Оскільки немає універсальної згоди щодо того, що являє собою резистентна до терапії депресія (РТД), але робоче визначення передбачає відсутність відповіді на дві або більше різних антидепресантних терапій, сказав професор Дудек3.

 

Неоднозначні визначення

Чим довше триває депресія, тим більше негативних результатів

Знову ж таки, не існує єдиного визначення адекватної тривалості лікування, але настанови Канадської мережі лікування настрою та тривоги припускають, що 2-4 тижні є відповідним часом, коли можна оцінити, чи було раннє поліпшення чи ні4.  

Люди з РТД мають більш високий ризик рецидиву та суїцидальної поведінки, ніж ті, хто має депресію, чутливу до лікування, і рідше досягають функціональної ремісії.5,6

Коли оцінювати і оптимізувати лікування

Точна медицина має потенціал для прогнозування відповіді та покращення результату

Професор Дудек поділився цими думками з аудиторією симпозіуму:

  • Траєкторії відповіді варіюють у різних пацієнтів по-різному. Деякі з них виграють від більш тривалого періоду початкового лікування (4-6 тижнів), і для цих пацієнтів зміна антидепресантів через кілька тижнів може бути неефективною.7 Для інших чотири тижні занадто довго, щоб чекати і з'ясувати відсутність раннього поліпшення7,8
  • Повільна реакція на лікування згубна для самопочуття пацієнтів, які вже зазнали невдалого лікування7
  • Існують переконливі докази потенціювання дії антидепресантів нейролептиками другого покоління і літієм9
  • Перспективними є дані про застосування ліків з новими фармакологічними мішенями10

Саме останнім зайнявся Антоні Рамос-Квірога (лікарня Валл д'Хеврон, Барселона, Іспанія), який вказав, що глутаматні нейрони перевершують кількість моноамінергічних нейронів у мозку і, здається, впливають на пластичність нейронів.11

Цифрове фенотипування депресії

Едуард Вієта (Університетська лікарня Барселони, Іспанія) спрямував погляд у майбутнє, в якому ми не тільки маємо агенти з новими механізмами дії, але й валідували фармакогеномні, епігенетичні та протеомні біомаркери, щоб надійно допомогти діагностиці та прогнозуванню відповіді у окремих пацієнтів з ВДР.

Прогнозування результатів лікування також може допомогти моніторинг пацієнтів за допомогою смартфона, що уможливить  цифрове фенотипування депресії, в той же час машинна обробка даних може бути використана для ідентифікації осіб з високим ризиком небажаних явищ, таких як спроба самогубства.

Освітню та фінансову підтримку цього сателітного симпозіуму на EPA 2020 забезпечили Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson and Johnson in EMEA

Основні питання симпозіуму представлені нашим кореспондентом задля чесного відображення його наукового змісту. Погляди та думки, висловлені на цій сторінці, не обов'язково відображають погляди компанії Лундбек.

Посилання
  1. Zimmerman M, et al. Am J Psychiatry 2006;163:148-50
  2. Mago R, et al. BMC Psychiatry 2018;18:33
  3. Gaynes BN, et al. Agency for Healthcare Research and Quality (US) 2018
  4. Kennedy SH, et al. Can J Psychiatry 2016;61:540-60
  5. Souery D, et al. J Clin Psychiatry 2007;68:1062-70
  6. Kraus C, et al. Translational Psychiatry 2019;9:127
  7. Oligiati P, et al. J Affect Dis 2018;277:777-86
  8. Habert J, et al. Prim Care Comp CNS Disord 2016;18:2
  9. Dold M, Kasper S. Int J Psychiatry Clin Pract 2017;21:1471-88
  10. Caraci F, et al. Pharmacol Rev 2018;70:475-504
  11. Sanacora G, et al. Neuropharmacology 2012;62:63-77
Ви покидаєте Progress in Mind
Вітаємо
Підтвердіть вашу електронну адресу, будь ласка
Ми щойно надіслали на вашу електронну адресу лінк з підтвердженням.
Для отримання повного доступу вам потрібно підтвердити вашу електронну адресу
Інформація на цьому сайті призначена виключно для спеціалістів охорони здоров'я
Вся інформація на цьому Вебсайті стосується медичних засобів, зареєстрованих локально, таким чином адресована виключно спеціалістам охорони здоров'я, які мають дозвіл призначати або виписувати лікарські засоби у своїй професійній практиці. Детальні відомості про засоби надаються з інформаційною метою та розумінням професійної відповідальності спеціаліста призначати препарати, обирати той чи інший засіб з урахуванням потреб конкретного пацієнта.
Congress
Register for access to Progress in Mind in your country